内隐社会认知的提出

发布时间:2018-12-14   来源:心理学知识    
字号:

内隐社会认知属于社会心理学和认知心理学的交叉学科一社会认知的范畴,是近几十年来社会心理学研究的热点领域之一。1995 年,美国心理学家Greenwald等在总结大量先前有关无意识的社会行为研究的基础上,借鉴了内隐记忆和内隐学习研究领域的基本观点,明确提出了“内隐社会认知”这-.概念,标志着内隐社会认知研究领域在理论上的形成。

内隐社会认知的提出

国内研究者杨治良等在1997年就开始借鉴研究内隐记忆研究中发展的加I分离说( process dissociation procedure,PDP,又译为过程分离理论),采用信号检测论的理论和指标来研究和探索内隐社会认知的测量方法,认为社会认知过程更具有内隐性,并进一步提出了“钢筋水泥”结构性模型的理论假设。

 

内隐社会认知过程是指在缺乏意识监控或在意识状态不明确的条件下,认知主体对社会刺激的组织和解释过程。从研究的内容上来看,内隐社会认知是对现有社会认知成果进行整合、重构的结果。尽管到目前为止对内隐社会认知的研究还较为粗浅,但是它的研究触角已经伸向了社会知觉、社会态度和归因评价等各个方面,内隐社会认知的研究领域主要包括内隐态度、内隐自尊、内隐刻板印象等几个方面。

 

Greenwald和Banaji(1995)认为内隐态度“是个体无法内省识别或者无法精确识别的过去经验的痕迹,这种痕迹调节着个体对社会对象的喜欢或不喜欢的感受、思考和行为”。大多数态度研究者承认内隐态度是一-种自动化反应。如Fazio和Olson(2003)强调,内隐态度具有较少的意识可控性;后来有研究者强调人们缺少对态度起源的觉知,而且当个体接触态度对象时,态度可以以无意图性和不可控性的形式自动激活。同时,对态度客体本身的觉知也随着内隐态度的加人而有所不同。

 

Greenwald和Banaji(1995)认为内隐自尊是“当对同自我相连或相关的事物做评价时,一:种通过内省而不能确认的自我态度效应,即做出积极评价的倾向”。这种自尊现象还表现为一-种“拥有效应”,即当知觉者把刺激和自己联系起来时(不论是有意识的或无意识的),认知主体对它的知觉就会不同于其他与己无关的刺激.而对它做出更为积极肯定的评价,这种现象许多研究者已通过“首字母效应”进行了验证。Greenwald 和Farnham(2000)对内隐自尊与外显自尊的关系进行了探讨,研究结果表明两者存在较低的相关,从而证实了两者的相对独立性。同时,有一些研究发现,两种不同的自尊成分可以预测不同的个体反应:对于自发的或情感驱动的反应,内隐自尊往往比外显自尊的预测效度更高。

 

内隐的刻板印象是指通过内省不能确知的过去经历影响着个体对一-定社会范畴的成员的特征评价。钟毅平和杨治良(1998)采用启动效应作为内隐社会认知的指标证实了刻板印象具有启动效应,即内隐性的特点。Greenwald等(1998)运用内隐联想测验(implicit association test,IAT)对黑人-白人的种族刻板印象进行了研究,结果发现人们更易于将白人和好的属性连在一起,而将黑人和坏的属性连在- -起,证实了种族刻板印象的存在,并发现种族内隐刻板印象和相应的外显态度测量之间的相对独立性。蔡华俭等(2001)运用内隐联想测验对大学生的性别学科刻板印象进行了研究,发现不管大学生的性别和专业如何,都显著地把理工科和男生相连,把人文学科和女生相连。胡志海(2005)也通过IAT对大学生的职业刻板印象及其影响因素进行了探讨,结果发现无论是采用内隐还是外显的测评方式,在大学生群体中普遍存在着职业的刻板印象。

 

此外,内隐社会认知的发展与内隐测量技术的产生和发展有着紧密的联系。近年来,以内隐联想测验为代表的基于反应时的社会认知研究方法受到内隐社会认知研究领域的广泛关注,也极大地推动了该领域研究的发展。

文章分享

×
分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。